TONCHANT's PLA CORN TEABAGS ເສັ້ນໃຍແມ່ນປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ເຊິ່ງມີເອກະສານການຊີ້ແຈງຂອງຕົນເອງ.

ຫຍໍ້:
ລາຍການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO Project Verified ເຫັນວ່າມີອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍ steeper ກວ່າຜະລິດຕະພັນອື່ນໆລະຫວ່າງ 2019 ແລະ 2021, ອີງຕາມບົດລາຍງານຈາກໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ແລະ SPINS.ການຂາຍຜະລິດຕະພັນແຊ່ແຂງທີ່ມີປະທັບຕາ butterfly ຂອງໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ເພີ່ມຂຶ້ນ 41.6% ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີການຕິດສະຫຼາກທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO.
ຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ຊື້ສິນຄ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊື້ຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO Project Verified.ການຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປ້າຍ butterfly ຂອງໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ໄດ້ເຕີບໂຕຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະທັບຕາການຢັ້ງຢືນ USDA Organic, ແຕ່ລາຍການທີ່ມີທັງສອງມີການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍທີ່ສຸດ - 19.8% ໃນໄລຍະສອງປີ.
ການອ້າງສິດຂອງປ້າຍຊື່ຍັງສືບຕໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນ.ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າການປະທັບຕາຂອງໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ໄດ້ຂັບລົດການຊື້ເພີ່ມເຕີມໃນລັດທີ່ພິຈາລະນາກົດຫມາຍການຕິດສະຫຼາກ GMO.

ຄວາມເຂົ້າໃຈ:
ຖ້າຜູ້ບໍລິໂພກສົນໃຈ GMOs ໃນອາຫານຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຊອກຫາ butterfly ຂອງໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO.ການຢັ້ງຢືນແມ່ນໄດ້ມອບໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສ່ວນປະກອບທາງພັນທຸກໍາ ຫຼື ວິສະວະກໍາຊີວະພາບບໍ່ລວມເຂົ້າກັນ.ຜະລິດຕະພັນຫຼາຍອັນທີ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຕິດສະຫຼາກສ່ວນປະກອບທາງຊີວະພາບແມ່ນບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO.

ການສຶກສານີ້ດຶງຂໍ້ມູນຈຸດຂາຍ SPINS ຮ່ວມກັນສໍາລັບທັງຮ້ານຄ້າທໍາມະຊາດ ແລະຫຼາຍຮ້ານສໍາລັບ 104 ອາທິດທີ່ສິ້ນສຸດໃນວັນທີ 26 ທັນວາ 2021. ໃນທົ່ວຄະນະ, ໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO butterfly ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຂາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນແງ່ຂອງປະລິມານເງິນໂດລາ, ໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ຢັ້ງຢືນຊີ້ນພືດແຊ່ແຂງ;ຊີ້ນແຊ່ແຂງ ແລະ ຕູ້ເຢັນ, ສັດປີກ ແລະ ອາຫານທະເລ;ແລະໄຂ່ຕູ້ເຢັນໄດ້ເຫັນການສະເຫນີທີ່ມີ butterfly ເຕີບໂຕຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນທີ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າບໍ່ແມ່ນ GMO ຫຼືມີປ້າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຊີ້ນສັດແຊ່ແຂງ ແລະ ຕູ້ເຢັນ, ສັດປີກ ແລະອາຫານທະເລທີ່ຂາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 52.5%.ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າບໍ່ແມ່ນ GMO ເຫັນວ່າການຂະຫຍາຍຕົວ 40.5%, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປ້າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ເພີ່ມຂຶ້ນ 22.2%.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເບິ່ງສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ.ຍັງມີການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເກີດຂື້ນໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຕັ້ງຕົວເອງວ່າບໍ່ແມ່ນ GMO.ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງສາລີແລະຖົ່ວເຫຼືອງຂອງສະຫະລັດແມ່ນຜະລິດໂດຍໃຊ້ແນວພັນທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸກໍາ, ອີງຕາມ USDA, ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍອັນທີ່ບໍ່ສາມາດມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການຢັ້ງຢືນໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO.

ໃນມື້ທີ່ກົດຫມາຍການຕິດສະຫລາກ GMO ໄດ້ຖືກໂຕ້ວາທີ, ມັນຖືກຄາດຄະເນວ່າ 75% ຂອງຜະລິດຕະພັນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງມີຄຸນສົມບັດເປັນ GMO.ການແບ່ງແຍກອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍກັບປ້າຍຜະລິດຕະພັນແລະການຢັ້ງຢືນ.ຜະລິດຕະພັນຂອງຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ສ່ວນປະກອບ GMO ເບິ່ງຄືວ່າມີຍອດຂາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງການລະບາດຂອງ COVID-19, ແຕ່ອັດຕາສ່ວນການຂະຫຍາຍຕົວອາດຈະບໍ່ສູງເທົ່າກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂຄງການ GMO ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. .

ສິ່ງທີ່ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນແມ່ນວ່າ Non-GMO Project Verified ແມ່ນການຢັ້ງຢືນປ້າຍຊື່ທີ່ເຮັດວຽກ.ໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການອາຫານທີ່ເຮັດດ້ວຍສ່ວນປະກອບທາງຊີວະພາບທີ່ຈະຕິດສະຫລາກແມ່ນໄດ້ຜົນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງງານຂອງປະທັບຕາ butterfly.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກແບບການສຶກສາເພື່ອກວດກາເບິ່ງວິທີການບັງຄັບການຕິດສະຫຼາກ GMO ຜົນກະທົບຕໍ່ການຊື້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍການເບິ່ງ Vermont, ເຊິ່ງໄລຍະສັ້ນໆ, ກົດຫມາຍການຕິດສະຫຼາກຂອງລັດສະເພາະ.ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າການຕິດສະຫຼາກບັງຄັບບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ການຊື້, ແຕ່ວ່າການສົນທະນາທີ່ມີຊື່ສຽງສູງກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ GMO ເຮັດໃຫ້ມີການຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບລາຍການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂຄງການ GMO.

ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ທີ່ຊອກຫາດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ການປະທັບຕາທີ່ຢືນຢັນໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນ GMO ອາດຈະເຮັດມັນ, ການສຶກສານີ້ພົບວ່າ.ແລະໃນຂະນະທີ່ຜີເສື້ອເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດວຽກດີກວ່າປະທັບຕາ USDA Organic, ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ຮູ້ແທ້ໆວ່າອິນຊີຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ USDA, ຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທາງອິນຊີບໍ່ສາມາດໃຊ້ GMOs ໄດ້.ການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນທັງສອງອາດຈະຄຸ້ມຄ່າ.